| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
 Geplaatst: 25-05-2010 22:32:12 Onderwerp: Vragen practicumexamen |
 |
|
|
heej, omdat da ander topic al is volgeschreven. Hier ff mijn versie van het examen.
Eerste deel: Theorie
- 10 prentjes over vaste preparaten waarop verschillende dingen moesten worden aangeduid (à la geleidingsweefsel, cortex, endodermis, maar ook vermelden of het mono- of dicotyl is, dat soort dingen)
- 10 prentjes over poeders (je moet NIET zeggen welk poeder het is maar wel bijvoorbeeld kurk kunnen herkennen, of de verschillende haren kunnen herkennen)
- 5 prentjes over de planten van de poeders, waarbij we afwisselend de familie, het poeder of de naam van de plant moesten geven.
- 10 stellingen juist of fout. Je moet NIET verbeteren maar doet dit best wél. Er gaat een half punt af per fout (tenzij als je redenering juist is, dan gaat er niets af, best dus verbeteren)
- 5 woordverklaringen (o.a. fasciculair cambium was er bij ons bij)
- 5 MC vragen (die niet zo heel moeilijk zijn)
- 5 open vragen (Bespreek dubbele bevruchting was er ééntje van)
Ik dénk dat dat alles was voor het eerste theorie gedeelte.
Tweede deel: praktijk
- Een te determineren plant, very easy: Stinkende Gouwe, waarvan we ook het bloemdiagram moeten opstellen.
- Twee geziene poeders, geen zetmeel (maar dit kan uiteraard variëren) Bij ons volgens mij Flos Arnica en Folium Sennae.
Ik denk dat ik niets ben vergeten. Het viel echt goed mee, 'k zou niet te hard stressen ervoor. het eerste deel van de foto's overloopt ze samen op een groot scherm zodat de foto's in kleur zijn. Ze staan nog wel in het klein bij op het blad voor nadien... Het eerste deel theorie in totaal duurt van 2 tot kwart na 3 ongeveer. Het tweede deel begint rond half 4 (lokaalwissel hier, beginnen in T105, wachten in de gang, wordt wel duidelijk) en stopt... wanneer je wil 
Veel succes en no stress  Als het vorige niet goed ging, dit zal ongetwijfeld beter gaan. En als het vorige wel goed ging, blijf zo voort doen 
xx |
|
| Terug naar boven |
|
|
Sofie Derveaux
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 19
|
| Geplaatst: 26-05-2010 11:30:29 Onderwerp: Re: Vragen practicumexamen |
|
|
|
...
Laatst aangepast door Sofie Derveaux op 06-05-2015 16:21:12; in totaal 2 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dorien Theuns
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 50
|
| Geplaatst: 26-05-2010 11:51:56 Onderwerp: |
|
|
|
ja da vraag ik me ook af, is het genoeg om de slides te leren? want als ge die curcus doorneemt verliest ge wel veel tijd aan overbodige informatie
en dus plantennaam geven moet ge alleen doen bij prentjes van de plant zelf, niet bij structuren?
-x- |
|
| Terug naar boven |
|
|
Isabelle K.
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 14
|
| Geplaatst: 26-05-2010 11:58:21 Onderwerp: |
|
|
|
Bij die gekende poeders, is da ook met da determinatieschema of moet je da vanbuiten weten?
x. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Lars
Geregistreerd op: 24 Mei 2010
Berichten: 25
|
| Geplaatst: 26-05-2010 12:07:17 Onderwerp: |
|
|
|
Voor zover ik het snap moet je van de gekende poeders de plant herkennen, en dan familienaam, naam van de plant of de naam van de droge geven.
Voor tijdens het praktisch deel mag je de tabel gebruiken, bij het theoretische "planten herkennen" deel blijkbaar niet.
Ze geeft bijv een afbeelding van venkel, dan moet jij kunnen zeggen.
Venkel, Apiaceae, Fructus Foeniculi
(een van de 3, afhankelijk van wat ze vraagt) |
|
| Terug naar boven |
|
|
Hannah Ceuleers
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 86
|
| Geplaatst: 26-05-2010 13:16:21 Onderwerp: |
|
|
|
Iemand van groep A die gisteren ook practicum examen had..? Wat hadden jullie als oplossing voor de poeders? Ik had Fructus Foeniculi en cortex Frangulae.. Ma ben eigenlijk van geen een van de 2 zeker.
xxx |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 26-05-2010 13:20:47 Onderwerp: |
|
|
|
Oké even duidelijkheid over die poeders.
Tijdens het eerste deel theorie krijg je 5 foto's van planten, dezelfden dan in je nota's (inclusief die kaneelstokjes), en in kleur, en daarbij moet je de naam, de familie of de naam van het poeder geven.
Je krijgt ook 10 foto's van structuren te zien. Van deze 10 hoef je NIET de naam van het poeder te weten maar wél de naam van de gegeven structuur. Zo hadden wij o.a. bastvezels, kurk en nog 8 anderen dus
Voor het tweede praktische deel krijg je exact dezelfde tabel dan je nu hebt om mee te determineren. je moet hierbij ENKEL de naam van het poeder geven. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Filip
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 44
|
| Geplaatst: 26-05-2010 13:21:40 Onderwerp: |
|
|
|
Kzou diene cursus gwn is lezen want daar komen wel de open vragen uit.
Ja bij die theorie krijgde dus ook foto's van planten en dan moete ofwel familie ofwel de naam ofwel de structuur die we in de poeders gezien hadden (dus bv cortex frangulae) geven. Maar die foto's waren wel iets anders dan op die slides staan.
En ze vroeg ook een foto van een fleske en de vraag daarbij was: waarvoor dient lugol? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 26-05-2010 13:22:33 Onderwerp: |
|
|
|
Dan nog even over die slides/cursus
We kregen ook een paar kleine vraagjes en definities waarbij het wel handig is om de cursus te bezien. Echt leren is bij die niet helemaal nodig, je moet maar eens doorbladeren, veel van die cursus stond al in die van Vissenberghs. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Liesbeth Schrey
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 46
|
| Geplaatst: 27-05-2010 11:37:25 Onderwerp: |
|
|
|
Hoe ziet ge eigenlijk het verschil tussen een bastvezel en een houtvezel?
x |
|
| Terug naar boven |
|
|
nathaliejacquemyn
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 21
|
| Geplaatst: 27-05-2010 11:58:54 Onderwerp: |
|
|
|
ik heb opgeschreven da ge da verschil niet kunt zien... dus als die da vraagt, moete dan gwn "vezel" opschrijven  ? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dries
Geregistreerd op: 27 Mei 2010
Berichten: 36
|
| Geplaatst: 27-05-2010 12:26:29 Onderwerp: |
|
|
|
| Hebben bastvezels geen dikkere wanden dan houtvezels? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Augie
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 11
|
| Geplaatst: 27-05-2010 12:42:25 Onderwerp: |
|
|
|
| Dries schreef: |
| Hebben bastvezels geen dikkere wanden dan houtvezels? |
jepjep dries heeft gelijk! |
|
| Terug naar boven |
|
|
Liesbeth Schrey
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 46
|
| Geplaatst: 27-05-2010 12:55:16 Onderwerp: |
|
|
|
Oei, daar heb ik nog nooit op gelet. Kunde da zien in da preparaat??
Merci hé |
|
| Terug naar boven |
|
|
Liesbeth Schrey
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 46
|
| Geplaatst: 27-05-2010 12:55:58 Onderwerp: |
|
|
|
| Ahja, en een sklerenchymvezel? hoe ziet ge daar het verschil met een bast of hout vezel? Da lijkt allemaal zo hard op een! |
|
| Terug naar boven |
|
|
