| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Hannah Ceuleers
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 86
|
 Geplaatst: 24-05-2010 16:18:04 Onderwerp: Protoxyleem - metaxyleem in wortel |
 |
|
|
Ik heb een vraag ivm de ligging van protoxyleem en metaxyleem in de wortel. Want er zijn verschillen in de curus van het practicum. Op een bepaalde plaats staat er dat protoxyleem in het midden ligt (ipv merg bij monocotyle wortel) terwijl er ergens anders op een tekening duidelijk staat dat metaxyleem net in het midden ligt.. Wat is het nu?!
Hannah
xxx |
|
| Terug naar boven |
|
|
Lieselotte
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 15
Woonplaats: Wilrijk
|
| Geplaatst: 24-05-2010 16:30:22 Onderwerp: |
|
|
|
| Normaal ligt het metaxyleem in het midden. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Sofie Derveaux
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 19
|
| Geplaatst: 26-05-2010 11:29:16 Onderwerp: Re: Protoxyleem - metaxyleem in wortel |
|
|
|
...
Laatst aangepast door Sofie Derveaux op 06-05-2015 16:23:25; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dorien Theuns
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 50
|
| Geplaatst: 26-05-2010 15:10:04 Onderwerp: |
|
|
|
ja da lijkt mij ook de logische redenering, dat proto tegen procambium ligt.
maar bv op blz 23 van de cursus staat dat metafloëem vanbinnen ligt, en protofloëem vanbuiten...
-x- |
|
| Terug naar boven |
|
|
coralie
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 57
Woonplaats: Ranst
|
| Geplaatst: 26-05-2010 16:06:04 Onderwerp: |
|
|
|
Ma is protoxyleem en protofloeem ni hetgeen eerst gevormd werd ? Zo door het procambium ? Dan zou ik zeggen da metaxyleem en metafloeem dichst bij cambium ligt, ni ?
Ksnap da ni zo goe omda da overal anders wordt gezegd in die cursus!
Xx |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dorien Theuns
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 50
|
| Geplaatst: 26-05-2010 17:53:35 Onderwerp: |
|
|
|
Nee juist ni denk ik want hetgene dat eerst gevormd is wordt weg geduwd door wat daarna gevormd is...
-x- |
|
| Terug naar boven |
|
|
coralie
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 57
Woonplaats: Ranst
|
| Geplaatst: 26-05-2010 17:56:02 Onderwerp: |
|
|
|
| Dorien Theuns schreef: |
Nee juist ni denk ik want hetgene dat eerst gevormd is wordt weg geduwd door wat daarna gevormd is...
-x- |
Awel metafloeem en -xyleem zijn toch na protofloeem- en xyleem gevormd, dus die liggen dichter bij cambium want daar wordt da 'gemaakt'. Sta ook zo op de meeste prentjes in de slides...
Xx |
|
| Terug naar boven |
|
|
Augie
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 11
|
| Geplaatst: 26-05-2010 17:58:21 Onderwerp: |
|
|
|
| coralie schreef: |
| Dorien Theuns schreef: |
Nee juist ni denk ik want hetgene dat eerst gevormd is wordt weg geduwd door wat daarna gevormd is...
-x- |
Awel metafloeem en -xyleem zijn toch na protofloeem- en xyleem gevormd, dus die liggen dichter bij cambium want daar wordt da 'gemaakt'. Sta ook zo op de meeste prentjes in de slides...
Xx |
das just wa coralie zegt!^^
da sta overal zie ma bij de collaterale bundeltypes!
da sta eel mooi uitlegd.
Xx.. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dorien Theuns
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 50
|
| Geplaatst: 26-05-2010 19:10:05 Onderwerp: |
|
|
|
Maar hoe kan het dan dat op blz 23 u metaxyleem vanbinnen ligt? Pff zo verwarrend!
-x- |
|
| Terug naar boven |
|
|
Augie
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 11
|
| Geplaatst: 26-05-2010 19:38:23 Onderwerp: |
|
|
|
| Dorien Theuns schreef: |
Maar hoe kan het dan dat op blz 23 u metaxyleem vanbinnen ligt? Pff zo verwarrend!
-x- |
ksnap u probleem!
kem et nagezien idd op die tekening sta et fout
ma alleen op tekening B van dicotyl, et floeem sta just ma et xyleem ni. gwn om draaien! :p
We hebben just de grootste fout in cursus ontdekt!^^
Xx.. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Pieter
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 47
|
| Geplaatst: 27-05-2010 11:08:04 Onderwerp: |
|
|
|
Vrage ze hier eigenlijk iets over?
_________________
Zoals het klokje thuis tikt, tikt het ook op café. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Augie
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 11
|
| Geplaatst: 27-05-2010 11:12:15 Onderwerp: |
|
|
|
| Pieter schreef: |
| Vrage ze hier eigenlijk iets over? |
euhm et was een vraag van de examebundel en ook één van op de slide in het rood. dus et rode moete we weten :D |
|
| Terug naar boven |
|
|
Randy
Geregistreerd op: 27 Mei 2010
Berichten: 12
|
| Geplaatst: 27-05-2010 16:05:03 Onderwerp: |
|
|
|
| ma ligt metaxyleem ni in t midden omdat dees is gediffernetieerd uit protoxyleem? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dries
Geregistreerd op: 27 Mei 2010
Berichten: 36
|
| Geplaatst: 27-05-2010 16:22:19 Onderwerp: |
|
|
|
| Metaxyleem wordt later gevormd en duwt protoxyleem na binnen dacht ik. Ontstaan ze trouwens niet beiden uit procambium? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Pieter
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 47
|
| Geplaatst: 27-05-2010 19:32:50 Onderwerp: |
|
|
|
Ontstaan idd uit cambium !
_________________
Zoals het klokje thuis tikt, tikt het ook op café. |
|
| Terug naar boven |
|
|
