| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
tine smouts
Geregistreerd op: 28 Mei 2010
Berichten: 18
|
 Geplaatst: 29-05-2010 19:49:04 Onderwerp: practicum 3 |
 |
|
|
oefening 4
waarom valt het gewicht weg bij die multiple lineaire regressie? Als ik het nu nog is doe, blijft dat bij mij staan:s
haalt da programma da eruit of moet ge da zelf er tussenuit laten (en hoe weet ik dan wanneer het er niet bij moet?)? |
|
| Terug naar boven |
|
|
matthias cuykx
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117
|
| Geplaatst: 29-05-2010 20:13:25 Onderwerp: |
|
|
|
| dat hangt af van uw methode. Als je stepwise doet, dan moeten de niet-significante predictoren wegvallen |
|
| Terug naar boven |
|
|
tine smouts
Geregistreerd op: 28 Mei 2010
Berichten: 18
|
| Geplaatst: 29-05-2010 21:58:58 Onderwerp: |
|
|
|
bij mij dus ni  k zal het morgen nog is proberen  |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 30-05-2010 11:58:12 Onderwerp: |
|
|
|
| Bij mij valt gewicht ook niet weg, ik gok dat ze die gewoon zijn vergeten of op basis van de matrix-plot-ding niet hebben geselecteerd, maar dat vind ik dan wel weer vreemd... |
|
| Terug naar boven |
|
|
Hannah Ceuleers
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 86
|
| Geplaatst: 30-05-2010 13:37:50 Onderwerp: |
|
|
|
| Bij vraag 6 kom ik na Dunnett T3 uit op een verschil tussen controle en doof, en controle en mental retardation. Maar volgens de oplossing zou er ook een verschil zijn met leerstoornissen?? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Véronique Loos
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 8
Woonplaats: Hoogstraten
|
| Geplaatst: 30-05-2010 20:57:32 Onderwerp: |
|
|
|
| Bij mij valt gewicht ook niet weg en bij vraag 6 bij die dunnett T3 kom ik andere sig-waarden uit, waardoor ook geen verschil is tss controle en leerstoornissen.. Miss zijn er fouten geslopen in zijn taak of doe ik iets fout? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 30-05-2010 21:00:38 Onderwerp: |
|
|
|
| Ik heb ook geen verhscil tussen controle en leerstoornissen. Ik zou het gewoon zo laten... zal wel een foutje in de verbetering dan zijn, als we al met drie zijn |
|
| Terug naar boven |
|
|
Véronique Loos
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 8
Woonplaats: Hoogstraten
|
| Geplaatst: 30-05-2010 21:08:51 Onderwerp: |
|
|
|
| Ah maar ik zie net da ik een dunnett t3 gedaan heb ipv een dunnet 2 sided , maar nu kloppen mijn I groep en J groep ni... |
|
| Terug naar boven |
|
|
Véronique Loos
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 8
Woonplaats: Hoogstraten
|
| Geplaatst: 30-05-2010 21:13:56 Onderwerp: |
|
|
|
| Ja ik heb het gevonden, je moet dus een dunnet 2 sided doen, en bij controle first ingeven , dan bekom je zijn waarden x |
|
| Terug naar boven |
|
|
matthias cuykx
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117
|
| Geplaatst: 31-05-2010 09:55:56 Onderwerp: |
|
|
|
maar die moesten we toch niet kennen?
of wel? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 31-05-2010 11:51:08 Onderwerp: |
|
|
|
| Bij die post-hocs hebben we enkel LSD, Bonferroni en Tukey en Dunnett T3 gezien. Ik leer die anderen niet, we weten toch niet hoe die werken etc... |
|
| Terug naar boven |
|
|
Hannah Ceuleers
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 86
|
| Geplaatst: 31-05-2010 12:07:42 Onderwerp: |
|
|
|
| Idd.. Dunnett 2 sided??? |
|
| Terug naar boven |
|
|
