| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Julie Van Dyck
Geregistreerd op: 31 Mei 2010
Berichten: 8
|
 Geplaatst: 01-06-2010 15:40:57 Onderwerp: voorbeelvragen vraag 3 |
 |
|
|
| bij de MC vraag 3 zou ik zeggen dat je pearson's moet gebruiken omdat 1 van de 2 parametrisch mag getest worden en omdat mijn scatter/dot een redelijke rechte is. maar in de verbetering heeft hij gezegd da het met spearman moet. weet iemand waarom? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Laura De keersmaecker
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 14
|
| Geplaatst: 01-06-2010 15:47:20 Onderwerp: Re: voorbeelvragen vraag 3 |
|
|
|
Hej,
zou dit niet kunnen omdat je geen rekening houdt met de outliers? Je moet er dus niet naar kijken, dus weet je ook niet of deze er al dan niet zijn...
Maar aangezien dat de Pearson test heel gevoelig is voor outliers, kan dit een verkeerd beeld opleveren...
Dat is dan hetgene dat ik zou denken. Maar in eerste instantie zou ik ook denken aan de Peason ipv spearman. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 01-06-2010 16:11:37 Onderwerp: |
|
|
|
| Mijn K-S testen zijn bij beide negatief (H0 verwerpen) dus daarom gebruik ik Spearman... |
|
| Terug naar boven |
|
|
tine smouts
Geregistreerd op: 28 Mei 2010
Berichten: 18
|
| Geplaatst: 01-06-2010 16:12:04 Onderwerp: |
|
|
|
das toch vergelijking van K1 en K2 he?
ik heb bij de K-S 2x niet normaal verdeeld
p=0.016 en p=0.003
en dan moet je spearman toepassen |
|
| Terug naar boven |
|
|
Julie Van Dyck
Geregistreerd op: 31 Mei 2010
Berichten: 8
|
| Geplaatst: 01-06-2010 16:17:06 Onderwerp: |
|
|
|
ahja nu kom ik er ook op ik had terug gewerkt met die lezen ipv met normaal
dank jullie wel |
|
| Terug naar boven |
|
|
