| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
 Geplaatst: 04-06-2010 16:29:47 Onderwerp: H9: Polarisatie - Dubbelbrekendheid |
 |
|
|
Interpreteer ik juist als:
Dubbelbrekendheid zorgt voor een faseverschil. Dit faseverschil brengt polarisatie met zich mee. Een lambda/2 plaatje zal een faseverschil van pi veroorzaken en daardoor een polarisatiedraaiing van 90°? En voor die polarisatiedraaing is dan zowel een buitengewone als een gewone straal nodig? (Dus als één van beide nul is, is er geen draaiing.)
Maar hoe komt dit eigenlijk? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Hannah Ceuleers
Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 86
|
| Geplaatst: 04-06-2010 20:35:20 Onderwerp: |
|
|
|
| Is er iemand die dubbelbrekendheid in een kristal kan uitleggen?? Ik snap der niks van! |
|
| Terug naar boven |
|
|
matthias cuykx
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117
|
| Geplaatst: 05-06-2010 10:20:07 Onderwerp: |
|
|
|
Het is inderdaad verschrikkelijk moeilijk.
Ik ga proberen het uit te leggen, maar ik ben niet zeker of het 100% juist is.
Bij dubbelbrekende stoffen is de brekingsindex voor Pi-golven anders dan voor Sigma-golven. Hierdoor is inderdaad de optische weglengte anders, waardoor een faseverschil optreedt.
Dit faseverschil zorgt voor de draaiing van het licht (Lissajous-figuren, zie Fysica I H9), doordat de resultante van de twee golven een verschil maakt...
Hopelijk is het juist, maar zeker ben ik niet... |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 05-06-2010 11:12:10 Onderwerp: |
|
|
|
Dankuwel Matthias, dan had ik het ongeveer goed begrepen olé olé  |
|
| Terug naar boven |
|
|
tine smouts
Geregistreerd op: 28 Mei 2010
Berichten: 18
|
| Geplaatst: 05-06-2010 19:12:10 Onderwerp: |
|
|
|
| als dan die stralen terug uit het kristal komen, hebben ze een faseverschil owv dat verschil in snelheid (binnen het kristal hebben ze een cirkel en elliptisch front) Als die stralen dan terug buiten het kristal komen, lopen die dan ni terug samen in cirkelvormige fronten? Is er nog iets anders veranderd dan de fase? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Liesbeth Schrey
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 46
|
| Geplaatst: 05-06-2010 19:58:12 Onderwerp: |
|
|
|
| Maar waarom zorgt dat faseverschil voor een draaiing van het licht? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 06-06-2010 12:24:26 Onderwerp: |
|
|
|
De twee golven sigma en pi, bepalen samen hoe uw golf loopt. Simpel voorgesteld, ge hebt een pi en ge hebt een sigma, tel die twee op en ge hebt weet hoe uw golf loopt (welke hoek hij maakt). ALs ge nu het faseverschil tussen die twee verandert, en ge telt die terug op, bekomt ge een andere resultante, dus een andere hoek.
Zo dacht ik het ongeveer, maar dat hele verhaaltje van 'optellen' zal waarschijnlijk weer totaal geen deftige uitleg zijn  Maar ik denk da de redenering erachter wel klopt... |
|
| Terug naar boven |
|
|
matthias cuykx
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117
|
| Geplaatst: 06-06-2010 13:18:03 Onderwerp: |
|
|
|
| uw redenering klopt. Het faseverschil bepaalt de draaiing van uw straal. Dat 'optellen' is voor de resulterende amplitude neem ik aan? |
|
| Terug naar boven |
|
|
