| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
 Geplaatst: 17-06-2010 16:13:35 Onderwerp: Oef 4: Resonantie |
 |
|
|
In de cursus staat dat het aantal ongebonden e- steeds hetzelfde moet blijven bij resonantie, maar bij oef 4 de allereerste oefening wordt die regel al totaal overboord gegooid?
Hoe zit dat juist? |
|
| Terug naar boven |
|
|
matthias cuykx
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117
|
| Geplaatst: 17-06-2010 16:17:10 Onderwerp: |
|
|
|
Hoe bedoel je?
Normaal kan er geen verschil zitten in hoeveelheid elektronenparen. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Randy
Geregistreerd op: 27 Mei 2010
Berichten: 12
|
| Geplaatst: 17-06-2010 16:35:53 Onderwerp: |
|
|
|
kdenk dat m bedoelt t aantal ongebonden elektronen als in u valentie-elektronen, da die altij tzelfde moeten zijn. wa ook altij is..
ma uw vrije elektronpare die gade altij verplaatse doorheen u molecule, das juist de bedoeling vn resonantie  dus pakt dat m valentie-elektronen bedoelt  |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 17-06-2010 17:03:01 Onderwerp: |
|
|
|
Ah oké, dus 't maakt ni uit da ge enkel een dubbele binding opschuift naar een vrij elektronepaar en verder niks?
En dan nog iets, moet octetstructuur er altijd zijn? Of kunt ge bv maar 6 bindingspartners hebbe en dan zegge da de formele lading +2 is? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Randy
Geregistreerd op: 27 Mei 2010
Berichten: 12
|
| Geplaatst: 17-06-2010 17:10:42 Onderwerp: |
|
|
|
zolang ge u gebonden atoom ni meer as 3 vrije elektronpare geeft.
wa dus inees een antwoord is op u vraag ge moet nog altij octetregel met respect behandelen maximaal 8 elektronen per atoom, ma nu ni bij H eh , behalve bij S en F moogt ge er meer hebben dankzij die hun d orbitalen.(wa we vorege semester ok hebbe gezien )
das toch een antwoord op u vraag eh? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Randy
Geregistreerd op: 27 Mei 2010
Berichten: 12
|
| Geplaatst: 17-06-2010 17:12:08 Onderwerp: |
|
|
|
| F moet P zen dus fosfor kan er ook meerdere hebbe, F dus ni sorry was een foutje ^^ |
|
| Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139
|
| Geplaatst: 18-06-2010 02:13:33 Onderwerp: |
|
|
|
Da's inderdaad een antwoord
Ma bon, minder mag dus ook  Da verklaart weeral een pak van 't geen ik ni snapte...
't is tijd om te gaan slapen |
|
| Terug naar boven |
|
|
