Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
SarahGielen
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 3 Woonplaats: Lint
|
Geplaatst: 19-06-2010 16:49:55 Onderwerp: stereochemie_oefn13 |
|
|
|
bij deze laatste opgaven moesten we ineens snel alle oplossingen overschrijven van bord, ik weet niet zeker of ik ze juist heb want nu ik ze opnieuw maak, heb ik sommige wel een beetje anders.
da begin zo van pakt vraag 10.
ik heb als oplossingen
10) enantiomeer
11) enantiomeer (van S-S naar R-R)
12) constitutionele
13) diastereomeer (epimeer)
14) constitutionele
isda juist zo?
x |
|
Terug naar boven |
|
|
nathaliejacquemyn
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 21
|
Geplaatst: 19-06-2010 20:09:08 Onderwerp: |
|
|
|
hmm ik heb soms iets helemaal anders
10) dia (er zijn 2 chirale centra, slechts 1 verandert van R naar S)
11)enantiomeren
12) constitutionele isomeren
13) epimeren (van R-R naar R-S)
14) constitutionele isomeren
dus wat is er nu juist ? |
|
Terug naar boven |
|
|
Filip
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 44
|
Geplaatst: 19-06-2010 20:34:40 Onderwerp: |
|
|
|
bij diene 10) snap ik ook niet goed. Er zijn daar twee chirale centra maar ik heb egt al tien keer geprobeerd en ik kom telkens uit dat die allebei veranderen, dus geen epimeren. Hoe zit dat juist? Want in mijn notities staat dus dat bij u eerste (met die stoelvorm) dus hebt bij u chirale C met N3:
1-->voor die N3
4-->voor die H
maar dan 3 voor da been naar Ch3 toe en 2 voor het ander. Moet dat niet juist omgekeerd zijn? |
|
Terug naar boven |
|
|
Liesbeth Schrey
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 46
|
Geplaatst: 19-06-2010 21:10:00 Onderwerp: |
|
|
|
Die 10 is indd geen epimeer, maar een enantiomeer |
|
Terug naar boven |
|
|
Liesbeth Schrey
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 46
|
Geplaatst: 19-06-2010 21:19:42 Onderwerp: |
|
|
|
bij 11 heb ik trouwens enantiomeer : van R, S naar S, R |
|
Terug naar boven |
|
|
Liesbeth Schrey
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 46
|
Geplaatst: 19-06-2010 21:30:09 Onderwerp: |
|
|
|
kan er iemand uitleggen waarom die 12e een constitutionele isomeer is? |
|
Terug naar boven |
|
|
matthias cuykx
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 117
|
Geplaatst: 20-06-2010 11:50:59 Onderwerp: |
|
|
|
er is een andere ruimtelijke ordening:
NO2 staat rechts equatoriaal & in parapositie t.o.v. van axiaal en metapositie links
F is van para naar meta verhuisd |
|
Terug naar boven |
|
|
Wei Xuan
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 36 Woonplaats: Antwerpen
|
Geplaatst: 22-06-2010 13:28:11 Onderwerp: |
|
|
|
Paar vraagjes
- Waarom is 2 geen constitutionele isomeer?
- En bij 7 heb ik opgeschreven dat het epimeren zijn, maar ik heb R,R -> S,S. Heb ik een fout gemaakt of zijn het effectief enantiomeren?
- Moet je bij constitutionele isomeren nog steeds de R en S bepalen? |
|
Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 139
|
Geplaatst: 22-06-2010 13:45:04 Onderwerp: |
|
|
|
- 2 is geen constitutionele omdat de bindingen wel hetzelfde zijn gebleven, de ruimtelijke ordening is veranderd, vandaar diastereoisomeer.
- Het zijn epimeren, links is inderdaad RR maar rechts is SR
- Ik denk niet dat dat moet, alhoewel Hangt af van de vraag denk ik, als er staat bepaal configuratie en zeg dan welke type isomeren denk ik het wel, als ze gewoon vragen welk soort isomeer, hoeft dat niet. Maar behalve voor constitutionele moet je dat altijd bepalen om het soort isomeer te weten dusja... |
|
Terug naar boven |
|
|
matthias cuykx
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 117
|
Geplaatst: 22-06-2010 14:57:05 Onderwerp: |
|
|
|
waarschijnlijk gaat het zijn zoals op het proefexamen: bepaal de configuratie van de chirale centra die aangegeven zijn met * |
|
Terug naar boven |
|
|
ibaa
Geregistreerd op: 23 Mei 2010 Berichten: 18
|
Geplaatst: 22-06-2010 15:43:25 Onderwerp: |
|
|
|
in het proef examen moet je enkel de Epimeren en Meso vormen aanduiden.. dus je hoeft denk ik niet eens te weten of het enantiomeren zijn ofiets _________________ En boven elke wetende staat de alwetende |
|
Terug naar boven |
|
|