Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Eline Patteet
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 4
|
Geplaatst: 31-05-2010 12:36:30 Onderwerp: Practicum 5 |
|
|
|
Hey!
Ik heb is een vraagje bij het practicum 5!
Bij vraag 3 moet je een repeated measures doen. en dan zeggen ze dat je eerst moet testen of de varianties gelijk of verschillend zijn en dat doen ze dat met iets in uwe repeated measures maar vind dit niet!
Weet iemand soms waar je dat vind?
En dan zeggen ze dat je als post-hoc test een Games-Howell moet doen, waarom deze post hoc en geen gewone bonferroni???
Groetjes |
|
Terug naar boven |
|
|
Hannah Ceuleers
Geregistreerd op: 23 Mei 2010 Berichten: 86
|
Geplaatst: 31-05-2010 15:23:42 Onderwerp: |
|
|
|
Ik begrijp ook niks van vraag 3.. Is er iemand die dit kan uitleggen?? |
|
Terug naar boven |
|
|
salsake
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 8
|
Geplaatst: 31-05-2010 20:14:15 Onderwerp: |
|
|
|
ik zou dit niet leren, het staat ook niet echt gevraagd waar dat het verschil zich plaats vind.
enkel of het plaats vindt!
die test moeten we ook niet kennen.. staat nergens in onze nota's, hij kan niet verwachten dat we zulke dingen kunnen rieken! |
|
Terug naar boven |
|
|
Dorien Theuns
Geregistreerd op: 23 Mei 2010 Berichten: 50
|
Geplaatst: 01-06-2010 15:39:50 Onderwerp: |
|
|
|
Bij vraag 1 staat dat R bij het beste verband 0.854 is, maar moet dit niet 0.959 zijn?
-x- |
|
Terug naar boven |
|
|
Laura De keersmaecker
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 14
|
Geplaatst: 01-06-2010 16:11:58 Onderwerp: |
|
|
|
Bij vraag 7 van practicum 5 staat bij de bespreking van de Spearman test dat je R²=0,09 en aan 0,25 bij een andere.
Hoe komen ze op deze waarden? Moet er dan normaal niet nog een kadertje boven staan dat je ook uit SPSS haalt?
Xx |
|
Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 139
|
Geplaatst: 01-06-2010 16:24:34 Onderwerp: |
|
|
|
@Dorien: Neen, je moet enkel (in de verbetering) naar de eerste rij kijken, en zien welke daarmee het meest gecorreleerd is. Die 0,959 duidt op een andere correlatie, maar tussen die twee is die niet gevraagd. |
|
Terug naar boven |
|
|
Freya
Geregistreerd op: 22 Mei 2010 Berichten: 139
|
Geplaatst: 01-06-2010 16:27:22 Onderwerp: |
|
|
|
@ Laura: die R^2 waarden kan je zelf berekenen door de coëfficiënt te kwadrateren, staat zo ook in de oplossing: "0,305^2 = 0,09" |
|
Terug naar boven |
|
|
Dorien Theuns
Geregistreerd op: 23 Mei 2010 Berichten: 50
|
Geplaatst: 01-06-2010 20:40:20 Onderwerp: |
|
|
|
Ahja k was nr den andere MRI aan t kijken...
-x- |
|
Terug naar boven |
|
|