Dit is een forum van en voor studenten van de 1e Ba Farmacie.
proefexamen in omloop
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
 
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    1e Ba Farmacie // Data-analyse
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
matthias cuykx



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 10:06:35    Onderwerp: proefexamen in omloop Reageren met citaat
Hey, Filip heeft gisterenavond nog een proefexamen van zijn peter gevonden en hij heeft dit doorgestuurd naar een groep mensen Hier is een topic voor alle vragen te overlopen/beantwoorden.

P.S.: mocht je de mail niet ontvangen hebben, zet je adres hieronder en we sturen het document dan wel door
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
matthias cuykx



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 10:12:12    Onderwerp: Reageren met citaat
vraag 1: ik heb 3 variabelen moeten verwijderen (onder 0 en +6000)
De verdeling was vrij normaal en dus heb in een student t-test gebruikt.
Antwoord: roken heeft geen effect op je hoogste frequentie.

N.B.: als je dit per diagnosegroep test, dan geldt dit niet voor de mensen met cystevorming.
Dit voor het geval dat de frequentie beïnvloed wordt door de ziekte (diagnose)
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Julie Van Dyck



Geregistreerd op: 31 Mei 2010
Berichten: 8

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 10:38:41    Onderwerp: Reageren met citaat
matthias zou jij die vragen willen doorsturen aub. want ik heb die ni gehad denk ik.

alvast bedankt
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
matthias cuykx



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 10:40:03    Onderwerp: Reageren met citaat
vraag 2

Ik delete nr. 633, en voer een ANOVA uit (Norm. verdeeld, maar varianties niet gelijk --> DT3)
alle groepen verschillen van elkaar
MVP>Hyper>hypo>cyste>R
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Filip



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 44

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 10:43:40    Onderwerp: Reageren met citaat
Bij vraag 2 kom ik hetzelfde uit.
Bij vraag 1 had ik niet normaal verdeeld en mann witney utest(en die zegt dat er wel verschillen zijn). Maar na nog is na te zien kun je ook wel zeggen dat het normaal verdeeld is, vind dit soms wel lastig.

Als ik student-test kom ik uit op equal variances assumed maar de t-test zegt wel dat er verschillen zijn tussen rokers en niet rokers...
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
matthias cuykx



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 10:56:13    Onderwerp: Reageren met citaat
sorry, wel een verschil, H0 verwerpen, een beetje te snel geweest (enkel gekeken bij varianties assumed)...

Wel parametrisch testen, er zijn zoveel gegevens en ze zijn redelijk normaal verdeeld...
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
matthias cuykx



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 11:16:55    Onderwerp: Reageren met citaat
3: ik heb de drie outliers verwijderd (935 en 304 bij VHI en 216 bij DSI) Op de scatterplot zie ik vaag een correlatie.
We mogen parametrisch testen (N is zeer groot, dus afgaan op het histogram)
Pearson zegt dat er correlatie is en dat die voor ongeveer 40 % verklaard kan worden
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
matthias cuykx



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 11:26:04    Onderwerp: Reageren met citaat
4) de drie grootste outliers worden verwijderd (3 op 1000 maakt niet veel uit) ze zijn wel mogelijk, maar onwaarschijnlijk
Ik heb 2way anova gebruikt, en zowel geslacht als groep spelen een significante rol, en er is interactie.
We testen parametrisch per geslacht, we gebruiken ANOVA

vrouwen: equal variance MVP=hyper
Hypo=cyste en cyste = reinke
MVP=hyper>rest hypo=cyste&>reinke cyste = reinke

mannen: DT3 (geen gelijke variantie)
MVP=hyper hypo= cyste
MVP=hyper>hypo=cyste>reinke
(ge kunt eventueel ook nog het verschil tussen de geslachten berekenen, maar dan moet je split-file doen op uw groepen en vier t-testen doen)
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Dorien Theuns



Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 50

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 11:56:16    Onderwerp: Reageren met citaat
Ik vraag mij iets af: als ik K-S test doe dan krijg ik 3 kadertjes: eentje met roken=ja, eentje met roken=neen, en eentje met roken=.
Maar op wa slaagt da laatste eigelijk?
-x-
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
matthias cuykx



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 117

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 12:05:39    Onderwerp: Reageren met citaat
omdat je drie categoriën hebt: rokers, niet rokers en mensen die niets hebben ingevuld.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
nathaliejacquemyn



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 21

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 12:26:27    Onderwerp: Reageren met citaat
Mijn oplossingen van het proefexamen:

Vraag 1: unpaired student t-test; conclusie: roken heeft een effect op de hoogste frequentie

Vraag 2: one way anova; conclusie: er is een verschil in dsi tussen alle groepen diagnoses

Vraag 3: spearman rank correlation; conclusie: er is een verband tussen dsi en vhi

Vraag 4: 2 way anova; conclusie: er is een verschil in mpt tussen de verschillende diagnoses als het geslacht mee in rekening wordt gebracht.

Vraag 5: lineaire regressie; conclusie: ja er is een verschil tussen de 2 hartslagen
(ttz, H0 moest verworpen worden want p = 0,014, maar wat is juist de H0 bij lineaire regressie dan?)

Vraag 6: chi square; conclusie: er is geen verschil in klachtenpatroon tussen mannen en vrouwen

Vraag 7: chi square; conclusie: de mannen en vrouwen zijn ± gelijk verdeeld over de verschillende groepen

xx
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Lotte DR



Geregistreerd op: 24 Mei 2010
Berichten: 18

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 12:30:30    Onderwerp: Reageren met citaat
Ik heb helemaal hetzelfde als Nathalie
Alleen bij vraag 5 heb ik gewoon de gepaarde student t-test gebruikt met als resultaat dat er een verschil is tussen de hartslagen.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
nathaliejacquemyn



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 21

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 12:33:43    Onderwerp: Reageren met citaat
ja, dat was net de vraag waar dak ni zeker van was Razz
maar wat hebt gij dan als categorische variabele?
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Freya



Geregistreerd op: 22 Mei 2010
Berichten: 139

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 12:43:05    Onderwerp: Reageren met citaat
Even over vraag 4. Als er interactie is moet je split file doen op één van beide categorische variabelen, maakt dat uit op welke?

En bij 2 Way Anova moet je dus niet kijken naar de post-hoc van de test zelf? Gewoon split file en een nieuwe test?
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen
Dorien Theuns



Geregistreerd op: 23 Mei 2010
Berichten: 50

BerichtGeplaatst: 01-06-2010 12:56:26    Onderwerp: Reageren met citaat
Ja zo staat het denk ik in de slides. Je kan kiezen op welke catogische variabele je split file doet, de andere catogorische variabele is dan de 'factor' van de post hoc test. Heeft deze variabele 2 niveaus dan doe je de ongepaarde T-test als post-hoc test. Heeft deze meerdere niveaus dan doe je One-Way Anova als post-hoc test
-x-
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    1e Ba Farmacie // Data-analyse Tijden zijn in GMT + 3 uur
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Pagina 1 van 3

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Wilt u geen reclame op dit forum en genieten van extra voordelen? Klik dan vlug hier voor meer informatie!
 
Powered by phpBB and Andrew Charron
immo op Realo
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum