| Auteur |
Bericht |
Julie Van Dyck
Antwoorden: 26
Bekeken: 12966
|
 Forum: Data-analyse Geplaatst: 01-06-2010 17:59:44 Onderwerp: Practicum 1 |
[/quote]
Bij analyze -> discriptive statistics -> disciptive
juist boven explore kun je daar die tabel ni aanpassen?
ik heb het zelf nog ni geprobeerd maar ik denk wel dat het zo moet lukk ... |
Julie Van Dyck
Antwoorden: 6
Bekeken: 4323
|
Forum: Data-analyse Geplaatst: 01-06-2010 17:50:29 Onderwerp: "excluse cases pairwise" |
| is da ni da ge dan u 2 boxplotte in dezelfde figuur krijgt en als ge da ni aanvinkt da da twee apparte figure zijn |
Julie Van Dyck
Antwoorden: 4
Bekeken: 4001
|
Forum: Data-analyse Geplaatst: 01-06-2010 16:17:06 Onderwerp: voorbeelvragen vraag 3 |
ahja nu kom ik er ook op ik had terug gewerkt met die lezen ipv met normaal
dank jullie wel |
Julie Van Dyck
Antwoorden: 4
Bekeken: 4001
|
Forum: Data-analyse Geplaatst: 01-06-2010 15:40:57 Onderwerp: voorbeelvragen vraag 3 |
| bij de MC vraag 3 zou ik zeggen dat je pearson's moet gebruiken omdat 1 van de 2 parametrisch mag getest worden en omdat mijn scatter/dot een redelijke rechte is. maar in de verbetering heeft hij geze ... |
Julie Van Dyck
Antwoorden: 41
Bekeken: 25334
|
Forum: Data-analyse Geplaatst: 01-06-2010 10:38:41 Onderwerp: proefexamen in omloop |
matthias zou jij die vragen willen doorsturen aub. want ik heb die ni gehad denk ik.
alvast bedankt |
Julie Van Dyck
Antwoorden: 3
Bekeken: 3511
|
Forum: Data-analyse Geplaatst: 31-05-2010 14:43:10 Onderwerp: achterkant decision tree |
waar je alle testen terugvind mss
want als je niet weet waar de testen staan heb je ook een probleem |
Julie Van Dyck
Antwoorden: 26
Bekeken: 12966
|
Forum: Data-analyse Geplaatst: 31-05-2010 12:05:22 Onderwerp: Practicum 1 |
| maar moet ge die dunnett t3 nu ook gebruiken bij practicum 1 vraag 5? of toch die testen zoals in de verbetering staan? |
Julie Van Dyck
Antwoorden: 26
Bekeken: 12966
|
Forum: Data-analyse Geplaatst: 31-05-2010 10:31:41 Onderwerp: Practicum 1 |
| bij vraag 5 heb ik ook dat de varianties ni gelijk zijn. moet je dan die post hoc niet met bunnett-T3 doen? of moet je echt kijken naar ANOVA om te bepalen welke post hoc je nodig hebt? |
Onderwerp: 